A quand le support du eSATA sur les Macintosh ?
3 10 2007
Avec l’offre croissante de disques durs externes supportant une connexion eSATA, qu’attend Apple pour ajouter un port eSATA au Macintosh ? Je veux bien qu’il faille défendre l’excellent FireWire (dont l’usage premier est la DV, Digital Vidéo), mais supporter l’eSATA devient urgent, au moins sur le “haut de gamme” à côté du port FireWire 800.
Pour info :
- USB 2.0 : 480 Mb/s
- FireWire 400 : 400 Mb/s
- FireWire 800 : 800 Mb/s
- eSATA : 3 Gb/s
Clairement, concernant l’usage de disques durs externes c’est l’eSATA qui s’impose, offrant des performances égales à celles d’un disque connecté en interne. L’eSATA existe depuis un moment, mi 2004.
Tout à fait (tu vois que l’on est d’accord
) et surtout que l’on commence à voir de très belles bètes arriver, comme la dernière petite boite 1,5 To, Raid 0/1 de chez Iomega et Firewire et/ou eSata … ca devient urgent avec les volumes que l’on manipule ….
>jmplanche
Oui c’est vrai, vu le prix des disques 500Go, ça devient courant, et bouger des centaines de gigas même en FireWire 800 ça ne va plus… En Firewire le Raid n’a qu’un intérêt pour la sécurité (mirroring).
L’eSATA est très certainement promis à un bel avenir mais les débits annoncés sont un peu théoriques. On est plutôt autour de 80 Mo/sec en pratique (et en crête). Mais c’est beaucoup plus rapide que l’USB 2 et le Firewire 400 (> 2x) et j’ai vu des essais de disques connectés à une interface Firewire 800 (car dans ce cas, je n’ai pas pu tester) qui montraient une limitation de ce bus en écriture, peut-être due à l’O.S., à 60 Mo/sec.
Il manque encore souvent certaines fonctions à la version eSata par rapport aux versions USB et Firewire. Ainsi, mon disque LaCie ne dispose pas du mode d’alimentation « intelligent » ou du backup déclenché à partir d’un bouton externe. Mais cela reste véniel par rapport au gain de vitesse, particulièrement appréciable avec les ordinateurs portables, qu’apporte déjà cette interface.
>xter
En effet, l’eSata est juste une version externalisée du SATA prévu lui pour un usage interne. Je ne suis pas sur que la norme eSATA/SATA permette de remonter vers la machine, via un driver, une info de type “on a pressé un bouton”.
À ma connaissance, non. Si ces disques goûtent rarement le fait d’être simultanément connectés à deux interfaces de nature différentes pour un même usage, il serait en revanche possible de réserver un port USB à la gestion des événements (bouton, hot plug, gestion de l’énergie) sans qu’une connexion à ce port dédié n’enclenche la détection d’une mémoire de masse amovible mais cela compliquerait pas mal la carte d’interfaces et le pilote alors l’eSATA n’est pas assez répandu et que le marché est très concurrentiel.
>xter
xter…un quelconque lien avec l’Apple IIgs, Switcher…?
>xter
La solution d’un câble supplémentaire (eSATA + USB) pour juste gérer un bouton et sa diode deviendrait très lourde. On a déjà trop de câbles
Un lien avec le GS ? En effet. Il fonctionne toujours.
Et l’USB sans fil ? D’accord, le sans fil, c’est souvent pire que les câbles partout…
>xter
Bon sang! mail moi, donne moi ton mail, reprenons contact! On s’est connu il y a longtemps… j’ai bossé avec Jean-Jacques Lecler sur son MultiFinder, l’OS multitâches collaboratif sur Apple IIgs…
Message transmis