<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le portable le plus rapide sous Windows Vista est un Mac!</title>
	<atom:link href="http://blog.van-proosdij.fr/2007/11/11/le-portable-le-plus-rapide-sous-windows-vista-est-un-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.van-proosdij.fr/2007/11/11/le-portable-le-plus-rapide-sous-windows-vista-est-un-mac/</link>
	<description>There must be another way</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Feb 2010 18:52:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Louis van Proosdij Duport</title>
		<link>http://blog.van-proosdij.fr/2007/11/11/le-portable-le-plus-rapide-sous-windows-vista-est-un-mac/comment-page-1/#comment-31863</link>
		<dc:creator>Louis van Proosdij Duport</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 22:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.van-proosdij.fr/2007/11/11/le-portable-le-plus-rapide-sous-windows-vista-est-un-mac/#comment-31863</guid>
		<description>&gt;xter
Je partage ton analyse. Disons qu&#039;Apple ne cherche pas à fabriquer  le meilleur PC pour Windows, mais une machine très bien architecturée qui soit la plus séduisante possible dans un univers hétérogène. Et c&#039;est effectivement ce qui séduit les étudiants, les administrateurs système, etc.  un ordinateur portable &quot;universel&quot; qui embarque Mac OS X, Windows, Linux, etc. &quot;Je fais ce que je veux, comme je veux, où je veux&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>xter<br />
Je partage ton analyse. Disons qu&#8217;Apple ne cherche pas à fabriquer  le meilleur PC pour Windows, mais une machine très bien architecturée qui soit la plus séduisante possible dans un univers hétérogène. Et c&#8217;est effectivement ce qui séduit les étudiants, les administrateurs système, etc.  un ordinateur portable &#8220;universel&#8221; qui embarque Mac OS X, Windows, Linux, etc. &#8220;Je fais ce que je veux, comme je veux, où je veux&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xter</title>
		<link>http://blog.van-proosdij.fr/2007/11/11/le-portable-le-plus-rapide-sous-windows-vista-est-un-mac/comment-page-1/#comment-31617</link>
		<dc:creator>xter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 23:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.van-proosdij.fr/2007/11/11/le-portable-le-plus-rapide-sous-windows-vista-est-un-mac/#comment-31617</guid>
		<description>Je soupçonne que PC World n’ait pas testé tous les portables Dell ou Alienware. Par exemple ceux équipés de Core 2 Extreme / GefForce 8700 SLI et disques en configuration RAID (Dell M1730, par exemple). Je pense qu’ils sont tous plus rapides que la machine Apple en particulier avec les derniers pilotes NVidia. Car aujourd’hui, ce sont plus les créateurs de cartes graphiques que de BIOS qui sont suspectés de « dopage » très artificiel des performances.

Mais est-il anormal qu’un iMac fonctionne bien sous Vista puisque c’est, fondamentalement, un PC carrossé par le studio Apple ?

En revanche, il est, contrairement à d’autres produits Apple, à un prix concurrentiel et je ne serais pas aussi catégorique quant au fait qu’Apple se moque de faire tourner Windows (sinon pourquoi Boot Camp ?) sur ses machines. Je pense que si Apple redevient une compagnie qui vend des ordinateurs c’est aussi parce que des utilisateurs de PC migrent vers une machine qui fait marcher autre chose que Windows mais sans se couper du monde, disons… « réel ». La « virtualisation » hardware couplée à la multiplication des cœurs opérationnels n’est pas qu’une occasion favorable réservée à l’environnement serveur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je soupçonne que PC World n’ait pas testé tous les portables Dell ou Alienware. Par exemple ceux équipés de Core 2 Extreme / GefForce 8700 SLI et disques en configuration RAID (Dell M1730, par exemple). Je pense qu’ils sont tous plus rapides que la machine Apple en particulier avec les derniers pilotes NVidia. Car aujourd’hui, ce sont plus les créateurs de cartes graphiques que de BIOS qui sont suspectés de « dopage » très artificiel des performances.</p>
<p>Mais est-il anormal qu’un iMac fonctionne bien sous Vista puisque c’est, fondamentalement, un PC carrossé par le studio Apple ?</p>
<p>En revanche, il est, contrairement à d’autres produits Apple, à un prix concurrentiel et je ne serais pas aussi catégorique quant au fait qu’Apple se moque de faire tourner Windows (sinon pourquoi Boot Camp ?) sur ses machines. Je pense que si Apple redevient une compagnie qui vend des ordinateurs c’est aussi parce que des utilisateurs de PC migrent vers une machine qui fait marcher autre chose que Windows mais sans se couper du monde, disons… « réel ». La « virtualisation » hardware couplée à la multiplication des cœurs opérationnels n’est pas qu’une occasion favorable réservée à l’environnement serveur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
