Voilà un acticle bien pertinent sur l’industrie du disque, écrit par Virginie Berger et publié sur owni.fr : “Lettre ouverte aux maisons de disques même si elles ont rien demandé”
Je vous recommande la lecture de ce post intéressant (en anglais) : “Are downloads really killing the music industry? Or is it something else?“.
Voilà des années que nous sommes quelques-uns à pointer du doigt la réalité d’une déconcertante simplicité, mais que chaque industrie culturelle réfute, et pour cause… il est question de beaucoup d’argent, et quand les limites du budget des consommateurs sont atteintes il faut aller prendre de l’argent ailleurs… et ce “ailleurs” c’est criminaliser pour taxer et prélever.
En avril 2007 j’avais rédigé un post sur le sujet que je vous encourage vivement à (re)lire : “Commission d’Albis et système pervers“.
Autocitation : “Nous sommes dans un système pervers qui taxe injustement, sans discernement, l’ensemble de la population, sur présomption de culpabilité“
Je connais bien l’industrie du jeu vidéo, j’y ai créé ma première entreprise il y a 20 ans, et j’ai servi cette industrie pendant 15 ans.
A la fin des années 90 nous avons senti une “baisse notable des ventes de jeux“, ou plus précisément, les études montraient “une baisse significative du budget jeu moyen” (le consommateur achetait moins…), mais parallèlement nous vendions plus de jeux (plus de consommateurs achetaient…), et les chiffres d’affaires étaient en hausse constante pour finalement dépasser l’industrie du cinéma….
Nous sûment tous très vite que la baisse du budget jeu du consommateur était liée à l’explosion des téléphones portables… et non au piratage qui lui stagnait, voire baissait (jamais révélé bien sur). A l’époque,
Après l’explosion du mobile, ce fut l’explosion de l’ADSL, et là toujours la même histoire,
Désormais on observe l’explosion du jeu vidéo (qui était déjà en croissance forte), et forcément ça bouscule d’autres industries, et on voit se répéter d’un côté le déni et ses dérives, et de l’autre l’intelligence, l’innovation, l’adaptation.
Hélas, comme toujours les adeptes du déni sont massivement majoritaires.
Alors, N’OUBLIONS PAS : le budget des consommateurs n’a pas doublé !!
sans oublier :
…et le budget des consommateurs n’a toujours pas doublé !!
Alors, nos gouvernements devraient se concentrer sur les inévitables mutations industrielles, sociales, culturelles, et donc sociétales, plutôt que contribuer au déni suicidaire d’industries sclérosées et bien mal managées !!
Probablement un héritage culturel remontant aux châteaux forts, que n’ont pas les Américains ou l’Asie du Sud-est : “Quand j’entre dans la place, je dresse mes remparts, plutôt mourir ici que reconstruire ailleurs” …
Le monde bouge, il faut s’adapter, ou mourir… Poney Express vs Telegraphe, Ice Houses vs Réfrigérateur, etc.).
Madame Christine Albanel interviewée dans 20minutes.fr sur la loi Hadopi s’exprime ainsi :
“Je vais souvent sur Deezer, je trouve formidable d’y trouver plus de 5 millions de titres gratuitement“
“L’autre soir, après avoir regardé le documentaire d’Eric Tabarly dans lequel il chante une très belle chanson de marin, on est allé avec mon fils écouter cette chanson [gratuitement] sur Deezer. J’écoute aussi Tracy Chapman, Camille ou Barbara [gratuitement].“
Madame Albanel, vous êtes-vous posé la question de qui paie votre écoute gratuite si “formidable” ? En effet, ça doit être FORMIDABLE ce sentiment de GRATUITÉ, mais quelle est votre contribution à l’artiste ? Concrètement ?
“Les artistes mobilisent leurs énergies pour créer; tout cela ne peut pas être balayé d’un clic, parce que vous leur voleriez ce travail. Il doit y avoir une prise de conscience si parallèlement, l’offre de téléchargement légal est alléchante.“
Je repose la question, qui paie ?
Comment rémunère t-on l’artiste que vous écoutez gratuitement ?
N’avez-vous pas justement le sentiment de “balayer d’un clic tout cela” ?
Le réveil sera difficile…!
Comme vous l’aurez constaté, je ne blogue plus depuis plusieurs mois, accaparé par le lancement de ma nouvelle entreprise : Fair Play Interactive.
Aujourd’hui je vais à la fois prendre le temps d’un post, et mettre de côté ma charte parfois trop politiquement correcte…!! Je n’aime pas trop râler, je me préoccupe plus de mettre en avant ce qui fonctionne très bien, ceux qui poussent le respect, que passer mon temps à pointer du doigt l’incompétence. Aujourd’hui, je déroge, et il m’apparaît finalement important de partager certaines mauvaises expériences, puisse cela servir à d’autres.
Aujourd’hui donc, HSBC !!
La goutte qui fait déborder le vase : deux mois et demi pour un dossier de PCE (Prêt à la Création d’Entreprise / OSEO) et toujours aucune nouvelle.
Historique :
A ces échanges mails s’ajoutent de nombreux appels téléphoniques de ma part, sans jamais pouvoir joindre mes interlocuteurs, laissant systématiquement des messages, aucun appel retourné.
A ce stade j’ignore où en est le dossier, ni même s’il est entre les mains d’OSEO, mais en tout cas HSBC ne daigne m’informer ni même retourner mes appels.
Tout ceci ponctué de “Je vous appelle lundi”, “je vous appelle demain”, “je vous tiens au courant”, des paroles toujours restées sans actes.
Tout ceci est ubuesque, mais surtout pas très professionnel.
Je n’ai rien contre HSBC, j’appréciais même fortement nos sincèrement très sympathiques interlocuteurs que sont/étaient le Directeur de l’agence et le Directeur Adjoint. Il s’agit de plus d’une belle agence entreprises, plutôt réputée et “haut de gamme”…! Quel gâchis.
Peut-être sommes-nous trop petits ? Mais il fallait nous le dire et nous inviter à nous adresser ailleurs.
J’ai surtout le sentiment que la nature de notre projet d’entreprise et la levée de fonds en cours intéressaient beaucoup notre agence, mais que la phase de démarrage et les premiers mois d’activité les excitent beaucoup moins.
HSBC est plus motivée à gérer des fonds levés, proposer des avances sur subventions, avances sur CIR (Crédit Impôt Recherche), et toutes formes d’affacturages sur des grands comptes, que d’accompagner le démarrage d’activité d’une startup…!!!!
Une startup a besoin d’être très réactive, elle avance vite, doit s’adapter à un environnement en constante évolution, elle doit pouvoir saisir très rapidement les opportunités de business qui se présentent à elle, et elle a besoin d’être entourée de partenaires qui comprennent cela et l’accompagnent efficacement.
HSBC : Fail !
Mise à jour 12/01/09 : J’avais un petit doute, mais on me confirme bien que pour les prêts PCE, Oséo ne reçoit pas de dossier, ce sont les banques qui ont une délégation de décision pour ce type de prêt. Les banques ont accès à un extranet qui leur permet de faire un PCE couplé à leur prêt bancaire. Il n’y a aucun lien avec OSEO. Tout est géré côté banque. Il est bon de préciser qu’OSEO peut garantir le prêt bancaire jusqu’à 70%, ce qui facilite beaucoup son obtention.
Mise à jour 16/01/09 : Premier signe de vie d’HSBC aujourd’hui, appel téléphonique d’un de nos interlocuteurs, exactement une semaine après mon mail. Discussion courtoise, excuses, démarches constructives, réaffirmation de leur volonté de nous accompagner. Le prêt est validé côté HSBC, avis transmit à OSEO qui répond généralement sous 48H, verdict mardi prochain. C’est tellement agréable d’avoir un interlocuteur.
J’adhère totalement, je reproduis dans son intégralité, je n’ai rien à ajouter, tout est dit :
Publié par Jérôme Bouteiller le Mardi 8 Juillet 2008
Un Google français n’est pas qu’une utopie
Catherine Barba, François Bourdoncle, Mats Carduner, Pierre Kosciusko-Morizet, Laurent Kott, Cédric Manara et Mark Zaleski ont décidé de prendre la plume pour signer cette tribune, diffusée ce matin dans les colonnes du Monde (8 Juillet, Page 8), et revenant sur le thème d’un “Google français”… Nous reproduisons le texte dans son intégralité.
Après avoir déclaré qu’il ne serait pas le ministre de la “castration de l’Internet”, Eric Besson (secrétaire d’Etat chargé de la prospective, de l’évaluation des politiques publiques et de l’économie numérique) ajoute qu’il aimerait que sa mission contribue à faire en sorte que le prochain Google soit français. Voilà un slogan qui a le mérite d’être simple, mais qui ne doit pas faire sourire.
Car la France a de très nombreux atouts. Le contexte français du haut débit constitue notamment un terrain très favorable. Grâce à une politique stimulant la concurrence, les offres d’accès haut débit en France figurent parmi les moins chères et les plus innovantes au monde. Ce terreau favorable a commencé à porter ses fruits, et quelques jeunes pousses nationales montrent le bout de leur nez sur la scène européenne et mondiale de l’Internet.
Notre première recommandation serait justement de maintenir le modèle ouvert qui a fait le succès de l’Internet et permis à un foisonnement de sites, de nouveaux services, d’applications innovantes, de contenus, d’avoir accès d’emblée à 1,3 milliard d’internautes. Certains opérateurs de télécommunications sont tentés de prendre le contrôle de cet espace ouvert. Un comportement surprenant d’ailleurs, au regard de ce que leur apporte directement le développement des acteurs du Web, ne serait-ce qu’en termes de revenus publicitaires et de débouchés sur des activités nouvelles de création et de diffusion de contenus. Un Internet non “neutre” introduirait surtout un péage à l’entrée à la rigueur soutenable pour des acteurs de l’Internet déjà établis, mais difficile à franchir pour les jeunes pousses.
Car le vrai sujet consiste à regarder comment l’économie française peut donner naissance non seulement à un champion mondial de l’Internet, mais aussi et finalement surtout à de nombreuses entreprises florissantes dans ce domaine. Pour paraphraser notre titre, n’oublions pas, au bout du compte, qu’un Google ne vient jamais seul !
C’est là un objectif que l’on se gardera donc de rapprocher du préhistorique plan calcul, dont les résultats furent si peu probants… En fait, notre principal message aux pouvoirs publics serait, paradoxalement, d’en faire… le moins possible ! Laissez agir les entrepreneurs, ils sauront évoluer, se regrouper, changer leur fusil d’épaule. Ils n’ont pas besoin de subventions. Par contre, osez défendre l’avenir contre le passé et non l’inverse ! L’économie numérique bouscule, parfois fortement, les secteurs plus traditionnels. C’est une bonne chose ! N’ayons pas peur des changements, prenons-les à bras le corps, cherchons à en être à l’avant-garde, le bilan sera, au final, largement positif. Il y a trois ans, Jean-Pierre Jouyet, l’actuel secrétaire d’Etat aux affaires européennes, et Maurice Lévy, le président de Publicis, publiaient un rapport qui a marqué les esprits. A la page 11, ils écrivaient : “Dans de nombreux domaines confrontés à un changement technologique, nous nous demandons comment protéger l’existant, alors qu’il faudrait d’abord chercher à tirer au mieux parti du changement. ” Il n’y a pas une virgule à modifier. Rien que du bon sens.
Ce sera donc notre autre message phare : l’économie numérique est davantage “génitrice” d’opportunités que de risques. Profitons-en ! Ces messages ont leur versant juridique. Savez-vous que la France est le pays du monde où les entreprises de l’Internet doivent faire face au plus grand nombre de procédures juridiques ? Quelle que soit la validité des procédures, elles nous semblent surtout révélatrices de peurs, d’appréhensions face au changement, de réflexes de crispation. Encore ne s’agit-il que des tribunaux, mais quand les élus de la nation se mettent en tête de revoir la loi pour la rendre encore plus protectrice des situations du passé, il est certain que l’innovation n’en sortira pas gagnante, et encore moins l’économie française. Il faut un environnement juridique qui, sans pour autant laisser faire n’importe quoi, laisse une marge à l’innovation.
Dernier point, cerise sur le gâteau : les taxes. Dans ce domaine, nous le savons, la créativité peut être grande. Peut-on la limiter ? Imagine-t-on aujourd’hui taxer les Vélib’ pour financer la hausse du prix du gazole ? C’est pourtant à cette situation absurde que font penser les projets récurrents de taxation de l’Internet pour contrebalancer les résistances au changement et à la migration vers le numérique de tel ou tel secteur. Par exemple, taxer l’Internet pour financer la télévision.
Le prochain Google peut-il être français ? Chiche ! Rendez-vous dans dix ans.
Catherine Barba, fondatrice et présidente de Malinea (Cashstore.fr) ;
François Bourdoncle, fondateur d’Exalead ;
Mats Carduner, directeur général de Google France et Europe du Sud ;
Pierre Kosciusko-Morizet, PDG de Price Minister et président de l’Association des sites Internet communautaires ;
Laurent Kott, directeur général d’Inria-Transfert ;
Cédric Manara, professeur associé à l’Edhec Business School ;
Mark Zaleski, PDG de Dailymotion.
Après lecture sur le blog de Laurence Thurion : “Non au boycott des Jeux Olympiques, oui à la liberté d’expression et aux droits de l’homme“
Je suis en total accord avec ce qu’écrit Laurence.
Triste spectacle que cette flamme malmenée et ces sportifs bousculés alors qu’ils ne font que transmettre l’esprit des Jeux. La flamme n’est ni un drapeau, ni un porte-drapeau chinois. Laissons les sportifs à leurs Jeux, et libres d’exprimer à leur façon et au moment de leur choix leur éventuelle désapprobation de la politique chinoise.
Pour ma part, je rêve de voir le jour de la cérémonie d’ouverture, en fin de cérémonie, tous les sportifs se coucher à plat ventre au sol restant immobiles 15 ou 30 minutes, en silence, avant de se relever et poursuivre en paix.
Et je rêve qu’au même moment le monde entier se constitue en Freeze planétaire, en symbole du soutien à l’ensemble du peuple chinois, Tibétains inclus, et en symbole de l’opposition à la politique du gouvernement chinois.
On vit une époque formidable… après l’affaire “entreprenaute”, c’est au tour de “web réputation” de faire l’objet d’un dépôt à l’INPI permettant à son “propriétaire” d’emmerder le monde! (pardon, mais ça me saoule)
C’est à lire chez l’ami Jacques Froissant : “Votre Web Réputation d’Entreprenaute est en jeu !“
De mon coté, je reçois un mail (moins violent qu’un AR mais même esprit que pour entreprenaute) disant ceci : “Dans votre article et vos titres vous utilisez le terme “web réputation “. Vous devez savoir que Monsieur X… est titulaire de la marque française « Web Reputation », déposée auprès de l’INPI. Nous ne demandons naturellement pas la suppression de cette mention ; en contrepartie, nous souhaitons qu’un simple lien sur les mots “web reputation” soit codé en direction du site x…” Je ne nommerais pas le site en question, mais c’est celui d’une société spécialisée dans la défense de la réputation (marque ou individu) sur internet !
Où allons nous à ce rythme ??
Je pense que le gars derrière ça n’a rien compris à la notion de “web réputation“, mais il risque fort de le comprendre vite.
“Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.” – Les Tontons Flingueurs, Michel Audiard
(Savourez donc le remix chez Pem un des Tontons du web français)
Deux coups de gueule en 24h ça fait beaucoup là…
Je vous invite à lire ce récit hallucinant sur le niveau de bêtise de certains : “Avoir le droit d’être un “entreprenaute” ? | mrboo.fr“
J’ignore l’identité du plaignant (celui qui envoie l’avocat), mais il mérite d’être connu le plus largement possible!!
Quand je pense qu’à l’OpenCoffee nous somme tant d’entreprenautes à nous réunir sans savoir que nous risquons de recevoir un dossier plaignant de 50 pages et une demande de 15 000 € de dédommagement…!
En Amérique du Nord l’office québécois de la langue française intègre “entreprenaute” au dictionnaire, nous on a des gars qui se croient malins non seulement en déposant n’importe quel nom du langage courant, mais en voulant monétiser leur petit acte médiocre par des intimidations à la poursuite judiciaire dans le but d’extorquer 15 000 € en accord à l’amiable…. !!! HONTE HONTE HONTE !!!
L’avocat mérite d’être connu aussi, car conseiller un client en acceptant d’engager ce genre de démarches alors que le mot a intégré le Petit Robert… qu’il a été très largement utilisé avant dépôt à l’INPI… bref….
Entreprenautes de l’OpenCoffee réagissons, relayons l’info, postons sur nos blogs!!
entreprenaute
mot-valise, de entrepren(eur) et (inter)naute
Famille étymologique ð prendre, nefv
■ Créateur d’entreprise sur Internet.©Le Petit Robert
Une page vient de se tourner, l’excellent site ThinkSecret cesse toute publication.
Apple, Think Secret settle lawsuit
December 20, 2007 – PRESS RELEASE: Apple and Think Secret have settled their lawsuit, reaching an agreement that results in a positive solution for both sides. As part of the confidential settlement, no sources were revealed and Think Secret will no longer be published. Nick Ciarelli, Think Secret’s publisher, said “I’m pleased to have reached this amicable settlement, and will now be able to move forward with my college studies and broader journalistic pursuits.”
Nick dePlume, de son vrai nom Nicholas Ciarelli, avait créé ThinkSecret en 1999 à peine âgé de 13 ans. Il est rapidement devenu une source fiable de rumeurs concernant l’univers Apple, alimentée par un certain nombre d’insiders.
En 2004, Steve Jobs a décidé d’éradiquer les fuites émanant de ses équipes, considérant que dans un marché technologique hautement concurrentiel, toute information/rumeur circulant sur des produits à venir représentait un réel danger pour Apple dont l’innovation est une arme essentielle dans sa conquête du marché. Pour un petit historique de “l’affaire ThinkSecret”, un article de MacGénération : Une société arrogante ?)
Même si je suis bien placé pour comprendre et confirmer la pertinence du point de vue de Steve Jobs, je ne suis pas du tout d’accord avec la méthode. Museler la presse par des poursuites judiciaires ou des pressions directes ou indirectes est une grave erreur qui nuit à l’image d’Apple et de Steve Jobs, et va à l’encontre de la liberté de la presse et de la protection des sources.
Maintenir le secret dans des équipes c’est :
La meilleure protection est une équipe responsable, motivée, partageant la vision ainsi que l’aspect fondamental du secret. Steve Jobs a beaucoup progressé ces dernières années, il a mûri, il maîtrise mieux son rapport aux autres et a développé son sens du reward. Avez-vous remarqué l’hommage appuyé à ses équipes et leurs familles dans toutes les keynotes présentant un produit nouveau ?
Bref, gageons que cette histoire ne se renouvellera pas, et restons sur cette note positive de Nick :
“For some time, I’ve been ready to move on,” said Ciarelli, a social studies major. “My hope would be that my professional career is not defined by a project I launched while in junior high. Now I have that opportunity.”
Sources : Los Angeles Times “After outing Apple for years, blog shuts down” repris par MacGénération “Le dernier secret de Think Secret “
Je finirai en disant que les secrets d’Apple sont depuis deux trois ans vraiment bien gardés, que c’est dû à un travail en interne chez Apple, et désormais pas à des pressions abusives sur les journalistes (à ma connaissance).
Enfin, merci Nick et bonne chance pour ta future carrière (prometteuse).
La messagerie visuelle qui fait partie des nombreuses innovations de l’iPhone est d’un réel intérêt qui va bien au-delà du confort. Il s’agit là d’un nouvel usage qui devient rapidement naturel et évident, au point de se demander pourquoi diable ça n’existait pas déjà avant sur tous les téléphones.
Toutefois, dans son implémentation chez Orange, la messagerie visuelle induit la perte de deux fonctionnalités extrêmement utiles :
La première est extrêmement utile en voiture ou dans toute situation empêchant l’usage des touches ou nécessitant une grande attention visuelle.
La seconde est bien utile quand on se trouve dans un endroit où on ne capte pas le réseau, ou en déplacement à l’étranger, ou en cas d’oubli de son portable à la maison, etc.
Là c’est vraiment pénible! Et là encore, Orange n’informe pas ses clients, alors que la perte de sesfonctionnalitéss est loin d’êtreanodine n!
Et vous, qu’en pense-vous ? Deviens-je un vieux râleur à l’aube de mes 40 ans ? 
Mercredi 28 novembre j’avais la chance d’être parmi les premiers à être invité à entrer dès l’ouverture à 18:30 du magasin Orange des Champs Élysées. Charmante hôtesse me prenant en main, m’expliquant tout ce que je savais déjà, moi lui expliquant le reste, verres de Champagne, sortie discrète par la porte de service pour éviter la foule (et les premiers vols à la tire…. 
), retour à la maison, activation, tout parfait sans le moindre souci, et même la messagerie visuelle activée à peine deux heures après (annoncée initialement pour janvier 2008).
Depuis mercredi, le bonheur, la pure mobilité, enfin Le Web Mobile, EDGE, forfait data illimité, et le sentiment (confirmé) que ça y est, on y est enfin, l’Internet Mobile est là, il existe, et il est vraiment abordable (2 fois 2 heures + internet illimité = 45€).
Très vite l’usage s’installe, le mail entre deux rendez-vous, Google Maps pour visualiser une adresse, un twitt par ci, une recherche rapide sur Google, un twitt par là, un business plan à relire d’urgence envoyé par mail en .doc de 1,8 Mo en pièce jointe et l’iPhone qui le télécharge et l’affiche si bien, quelques notes rapides sur un Google Doc partagé, 30 secondes sur l’extrêmement bien conçue interface iPhone de Facebook pour valider ma participation à un événement, et puis encore et encore mes mails, et surtout taper et envoyer un mail en quelques secondes bleuffantes.
48 heures après, mon organisation à vraiment changé, je travaille déjà différemment, je ne trimballe plus mon PowerBook 12″ que j’aime tant mais qui ne peut rivaliser en terme d’encombrement ET de connectivité, et oui, le PowerBook il coure après du WiFi, et le WiFi il faut le trouver… Mon PowerBook ne sort plus que quand j’ai besoin de présenter des slides avec Keynote (ou PowerPoint), ou en cas de vraiment grosse session de travail impliquant une prise massive de notes.
Seulement voilà, alors que je suis déjà complètement converti à ce nouvel outil extraordinaire, ce matin, coincé dans les bouchons, besoin de vérifier une adresse et de regarder mes mails, deux clics délicats du bout de la pulpe de l’index et là, le drame Plus de connexion EDGE, c’est fini, envolée, disparue, dérobée ? Dérobée!
Extinction, rallumage, extinction, rallumage, et instant de clairvoyance…. ORANGE! O R A N G E !!
Oreillette, composition du 700, explication, explication retour. C’est parfaitement “normal”. “Votre forfait Orange commençant au 6 de chaque mois, vous bénéficiiez d’un forfait iPhone de transition depuis le 28 novembre, nous sommes le 5 décembre, le forfait de transition prend fin pour laisser place à votre nouveau forfait iPhone qui prend effet le 6 décembre, c’est normal.“
Je vous passe les détails de l’échange (courtois, elle n’y peut rien la pauvre fille à l’autre bout), mais voilà, Orange a besoin de 24 heures pour faire la transition d’un forfait à un autre, 24 heures sans EDGE, sans internet, sans prévenir, impossible de basculer intelligemment de l’un à l’autre en 1 seconde à minuit, non, “impossible” !!!!
“Impossible” est bel et bien un mot très français, et il faut vraiment qu’on arrive à s’en débarrasser parce que presque partout où je voyage j’entends plutôt “ça devrait être possible, on va s’en occuper”, même quand en Californie on demande un verre d’eau “without ice”… ou “how can we stop this f…..g air conditioning it’s bloody freezing in my room?!”
Pionniers cachés du web, dont certains parfois survolent ce modeste blog, volez donc jusqu’à celui de Raphael “Leafar” Labbé cofondateur de U.[lik].
Raphael est à la recherche des pionniers cachés.
J’aime beaucoup Raphael, j’aime beaucoup U.[lik], il y a encore un peu de boulot dessus, mais il a le doit sur quelque chose de bien plus gros que ce que le prisme de U-Lik laisse paraître…
Technorati Tags: entrepreunariat, Investisseurs, ulik, web20
J’ai fait un rêve…
Et si…
Et si Sarkozy était subtilement allé voir Bush pour discuter d’homme à homme, plutôt que s’élever contre lui par déclarations interposées ?
Et si Sarkozy avait proposé à Bush que la France l’aide à sortir de la crise iraqienne, par une voie diplomatique intelligente, sortir de l’enlisement, de la spirale dramatique du chaos et du sang ?
Et si Kouchner pouvait occuper le terrain diplomatique en Iraq, Bush convaincu par Sarkozy ?
Et si la France jouait un rôle majeur dans la sortie de la crise iraqienne, forte de sa connaissance de ce pays complexe par son histoire et ses cultures, laissant Bush et son armée se retirer en douceur au profit d’une présence internationale plus neutre ?
Et si une partie du travail de négociation avec les différentes factions opposées entre elles en Iraq avait déjà été fait, et qu’une prise de distance manifeste des Américains soit un préalable négocié et entendu ?
Et si des signes d’apaisement en Iraq se faisaient rapidement sentir ?
Et si l’Amérique se retournait sur elle-même, délaissant l’Iraq, reportant ses projets “d’investissements” en Iraq sur son génie civil, la santé publique et sa dépendance énergétique ?
Et si Bush s’en sentait soulagé, Sarkozy s’en trouvait incontournable à l’international, Kouchner s’en trouvait le French Doctor de la Paix, et la France grandie sur l’échiquier international ?
Et si ce n’était pas un rêve…?
En l’espace de quelques heures je suis tombé sur ces lectures, entre autres, et ça résonne (tout comme ça raisonne…) dans ma tête, j’ai des flashbacks de 99, 2000, des discours me reviennent en boucle, et je me dis que, même s’il n’y a pas de bulle 2.0, il y a vraiment des signes d’échauffement. Toutefois, je suis serein et je ne crois pas à une Bulle 2.0. Je suis en contact avec suffisamment d’entrepreneurs, d’investisseurs et de brokers pour dire que, si certains dérapent, ça reste très anecdotique et l’ensemble des acteurs travaillent avec intelligence, forts de leur l’expérience.
“Hausse de 41% au premier semestre de la publicité sur Internet”, “AOL se renforce dans le ciblage publicitaire”, “Cette acquisition confirme la réorientation depuis un an de AOL vers un modèle gratuit financé par la publicité.”
“Reste que, pour l’instant, les efforts menés n’ont que peu d’effet sur les parts de marché. Yahoo et MSN sont aujourd’hui très pertinents mais ils se placent toujours dans la logique de suiveurs. Tant qu’un internaute est satisfait de Google, quel est l’intérêt pour lui de changer ?”, “Google est aujourd’hui devenu une marque générique.”, “Le seul moyen de la combattre est de communiquer et de multiplier la publicité en prime-time TV. Live l’utilise avec succès aux Etats-Unis” (David Degrelle, P-DG de l’agence 1ère Position, cité par le Journal Du Net s’exprimant sur la logique de suiveurs de Yahoo et MSN dominés par Google).
“Nous allons investir la majeure partie des fonds levés en achat média”, “Pour cela, nous prévoyons notamment d’investir 4 millions d’euros en 2008, et 70 % de cette somme sera dépensée sur Internet.” Fabrice Rosset, Président du directoire d’Adomos. “Spécialiste de l’investissement immobilier sur Internet, Adomos a levé 6 millions d’euros via l’introduction en Bourse de sa filiale Acheter-Louer.fr. Objectif : accroître l’audience du site.”
(via le Journal Du Net)
Ce dernier exemple est le plus significatif, 6 M€ levés, 4M€ brûlés en 2008…. après 2 M€ en 2007 ?
Votre avis ?
Technorati Tags: bulle, bulle 1.0, bulle 2.0, bulle10, bulle20
Après avoir été contacté par l’équipe de FeelChic, j’ai fait une mise-à-jour de mon précédent post : Feelchic / Sac De Luxe : des méthodes douteuses
A bon entendeur
Technorati Tags: Feelchic, Sac de Luxe, SacDeLuxe, Sacs a main
On assiste à un SPAM des blogs en bonne et due forme de la part de l’équipe FeelChic. À ce SPAM organisé s’ajoutent des méthodes très contestables comme l’achat de mots clés Google AdWords du nom de leur concurrent SacDeLuxe, mais aussi la création d’un blog au titre ambigu “Sac de luxe : Le blog Feelchic”… et où l’on retrouve des catégories “Sac De Luxe” et “SacDeLuxe” pour créer la confusion et essayer de drainer du trafic.
>Catégories
> * feelchic
> * sac a louer
> * sac de luxe
> * sac de mode
> * sacdeluxe
> * video
C’est pas clean tout ça, voilà de drôles de méthodes de faire du business. FeelChic devrait se concentrer sur son service et ses clients, plutôt que chercher à nuire à ses concurrents par des méthodes douteuses. Les client(e)s jugeront…
Mise à jour du 18/05/07 :
Faisant suite à ce post, j’ai été contacté par l’équipe de FeelChic il y a quelques jours. Nous avons discuté poliment et je leur ai donc expliqué l’origine de mon coup de gueule :
S’en est suivi une longue discussion avec l’équipe de FeelChic. concernant l’achat de mots clés Google AdWords et je reconnais qu’en parlant de ce problème je me suis mêlé d’une affaire qui regarde SacDeLuxe et FeelChic et qui ne me concerne pas. Mon coup de gueule venait de l’exploitation de mon blog et de son ranking a travers un faux trackback et quelques faux commentaires, je devais rester sur le terrain qui me concerne.
Lors de nos échanges l’équipe de FeelChic m’a expliqué ne pas savoir ce qu’est un trackback (personne ne leur en voudra. Des candidats pour expliquer simplement ce qu’est un trackback?) et travailler avec un référenceur en charge de leur référencement et du blog. Je leur ai fait part de mon point de vue sur l’usage de “sacdeluxe” comme catégorie, mais aussi de “sac de luxe” y compris comme titre de blog, qui plus est “sac” au singulier alors qu’au minimum un pluriel eût été de rigueur pour être cohérents.
Faisant suite à notre conversation, FeelChic a laissé ici-même un commentaire constructif et a retiré de son blog la catégorie “sacdeluxe”. Ils ont également ajouté une vraie référence à mon article, avec un lien valide, justifiant ainsi un nouveau trackback bien en règle celui-là. Je salue ces initiatives qui vont dans le bon sens.
Maintenant, à titre personnel, il reste quelques points qui ne me semblent pas très corrects :
L’emploi de “Sac de luxe” dans le titre de leur blog. A partir du moment où un concurrent, qui plus est antérieur à eux, porte le nom “Sac De Luxe”, il me semble non seulement ambigu d’appeler ainsi son blog d’entreprise (véritable outil de communication, de promotion et de relation clients), mais c’est en plus risqué en terme d’image et de clarté du message.
L’emploi du singulier au mot “sac”. Manifestement FeelChic ne loue pas un seul sac, mais des sacs. L’emploi du singulier est donc déjà une faute, mais surtout l’évidence de leur volonté de cultiver l’ambiguïté avec le nom de leur concurrent “Sac De Luxe”, et drainer par la même occasion une partie des requêtes “Sac De Luxe” des moteurs de recherche. De plus, quelqu’un recherchant un service de location ou de vente de sacs de luxe, va taper “sacs de luxe” dans Google, rarement “sac de luxe”.
La catégorie “sac de luxe”. Quelle est la pertinence de cette catégorie ? Tous les sacs sur leur site sont des sacs de luxe. Vont-ils appliquer cette catégorie à tous les articles ? Quels types d’articles se verront catégoriser “sac de luxe” ?
On ne m’ôtera donc pas de l’esprit, en l’état actuel des choses, qu’il y a un manque de bonne foi de la part de l’équipe de FeelChic qui joue sur l’ambiguïté, et se retranche derrière les conseils théoriques de leur cabinet en propriété intellectuelle, pour justifier de l’usage de “sacdeluxe” dans leur Google AdWords.
Me revoilà à parler du différend entre FeelChic et SacDeLuxe autour de l’usage des Google AdWords, tant pis, vu le temps que j’ai consacré à écouter les doléances de FeelChic et leur demande que je corrige mon post “préjudiciable et diffamatoire”, je vais ajouter quelques précisions d’ordre chronologique :
Il y en a donc un qui commence à attaquer sur le terrain des mots clés en s’attribuant “sacdeluxe” (sans espaces) arguant qu’il a libre usage de ces termes génériques sous quelque forme que ce soit, et l’autre qui essaie de se défendre avec les mêmes armes que sont les termes génériques en prenant toutefois soin de les séparer par un espace “feel chic” afin de ne pas exploiter le nom “ FeelChic” de son nouveau concurrent.
En fait, le fond de tout ça, c’est que face à un concurrent (antérieur) nommé “Sac De Luxe”, FeelChic a décidé de se retrancher derrière le supposé avis de son cabinet de conseil en propriété intellectuelle — qui n’est qu’un avis et représente nullement une quelconque législation ou décision de justice, pas plus qu’il est interdit de nommer une société “Sac De Luxe” — pour créer la confusion chez les consommateur(trice)s (et les moteurs de recherche) en “exploitant” au maximum les mots “sac de luxe”.
De cet avis donné par un cabinet, FeelChic a jugé être dans son droit d’utiliser “sac de luxe” à toutes les sauces, mais c’est une décision qui leur appartient et qui ne me semble pas du tout fairplay.
Conclusion :
J’ai passé beaucoup trop de temps à ces conneries, et je pense qu’il y a d’autres manières de faire du business, de mettre en valeur ses services et produits, de faire connaître sa marque, de communiquer, d’être référencé de manière optimale, et de construire une large base de clients fidèles et satisfaits qui s’avéreront de bien plus efficaces ambassadeur(rice)s que ces méthodes douteuses.
Alors si je puis réitérer mes conseils, publiquement cette fois, signez donc un pacte de non agression et d’éthique concurrentielle, plutôt que, quelques semaines seulement après vos ouvertures respectives, de se poser la question de comment nuire à l’autre “légalement”.
A bon entendeur
A l’origine de mon coup de gueule.
Après suppression de la catégorie “sacdeluxe”
Technorati Tags: Feelchic, Sac de Luxe, SacDeLuxe, Sacs a main
“Là, on atteint le summum de l’immoralité politique”
Ségolène Royal
En effet…
Je n’aborde quasi jamais le sujet du handicap, je ne suis pas militant (pas plus qu’en politique), il fait partie de ma vie, mais ma vie n’est pas le handicap.
Je suis de près les élections, passionné par la politique, celle qui construit un pays, l’avenir, la res publica, ou « chose publique », l’organisation publique de la société, “La République” de Platon.
Lors du débat Sarkozy / Royal cette dernière nous a fait une envolée lyrique, un pétage de plombs orchestré, un simulacre digne de ces footballeurs se tordant de douleur sur le gazon, criant au carton rouge, dont on découvre plus tard en vidéo qu’ils sont tombés seuls sans aucune action des joueurs adverses. Le carton rouge a été donné, le coup franc a été sifflé, trop tard.
Je ne reviendrai pas sur les faits, les mots de Ségolène Royal n’ont échappé à personne.
Maintenant la réalité :
Ségolène Royal “n’a pas fait beaucoup” pour les handicapés, accuse Claude Allègre
Au lendemain du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, son ancien ministre de tutelle Claude Allègre s’est montré jeudi “très choqué” de la colère de la candidate socialiste qui “n’a pas fait beaucoup de choses pour les handicapés”.
Interrogé sur RTL, Claude Allègre [ancien ministre de l'Education du gouvernement Jospin] s’est dit “très choqué parce que, hélas! elle n’a pas fait (…) beaucoup de choses pour les handicapés”. Lors de la mise en place du plan Handiscol, préparé par Mme Royal, “il n’y a eu aucune mesure vraiment importante”, “ça n’a pas été quelque chose de très efficace”, s’est-il souvenu.
“Celui qui a fait le plus pour les handicapés, c’est Luc Ferry“, ancien ministre de Jean-Pierre Raffarin, a estimé l’ancien ministre de l’Education nationale. “Je ne suis pas pour autant pour la droite, mais je pense que la vérité doit être dite en politique.”
“Je suis un peu outré de ça parce que ce qui a été dit, c’est des mensonges“, a-t-il encore dit.
L’ancien ministre, qui avait annoncé avant le premier tour qu’il ne voterait par pour Ségolène Royal, a répété cette position pour le second tour. “Je ne voterai pas pour Ségolène Royal”, a-t-il dit, sans prendre pour autant parti en faveur de Nicolas Sarkozy. AP
Dans La revue de presse du handicap on peut lire ce Témoignage:Handiscol – Education Nationale…
Et pour conclure, la contestation de Jean-Pierre Raffarin :
Accueil d’enfants handicapés : Raffarin conteste les propos de Mme Royal
L’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a contesté jeudi les propos tenus mercredi soir par Ségolène Royal sur le dossier des enfants handicapés, soulignant notamment que le plan Handiscol n’avait pas été “remis en cause” comme l’affirmait la candidate PS.
“Mme Royal a expliqué que mon gouvernement avait remis en cause le plan Handiscol qu’elle avait mis en oeuvre et que cela avait nui à l’accueil des enfants handicapés en milieu scolaire. Je tiens à rétablir la vérité”, déclare M. Raffarin dans un communiqué.
“Tout d’abord, il est important de rappeler que les moyens dévolus à ce plan ont été maintenus. Seulement les emplois jeunes consacrés aux enfants handicapés ont été transformés en auxiliaires de vie scolaire et donc pérennisés. Par ailleurs, nous avons conservé la cellule d’appel +handiscol+ pour répondre aux questions des familles”, poursuit l’ancien Premier ministre.
Il s’est dit “fier d’avoir été le Premier ministre qui a fait voter la loi du 11 février 2005 qui pose le principe d’une scolarisation en milieu scolaire au plus près du domicile”.
Selon le sénateur UMP, à la rentrée 2006, grâce à cette loi, “environ 12.000 postes d’enseignants” et “8.000 auxiliaires de vie scolaire” ont été consacrés à l’accueil des enfants handicapés.
“Le nombre d’élèves handicapés accueillis a pratiquement doublé entre 2002 et 2007: de 89.000, on est passé à 160.000. Aujourd’hui, 20.000 élèves handicapés bénéficient d’un accompagnement individualisé contre seulement 4.000 en 2003″, rappelle M. Raffarin.
Un vif accrochage a opposé mercredi Mme Royal à M. Sarkozy sur ce dossier lors du face-à-face avant le second tour.
-AFP
Je crois en l’éducation, c’est pour moi l’outil d’intégration par excellence. Durant ces 20 dernières années, j’ai participé à un certain nombre de travaux, de tables rondes, d’associations, de comités, répondant quasi toujours à l’appel quand on souhaitait que j’apporte mon éclairage, mon expérience, mes visions. J’ai rencontré des élus, des responsables d’associations, des chefs d’entreprises, des journalistes, et j’ai toujours expliqué que bon nombre des problèmes de société pouvaient se résoudre par l’éducation. Ça demande juste une génération.
Il est bien dommage qu’il n’y ait que les gourous du marketing pour avoir compris cela, comme Pepsi qui aux États-Unis a gagné la guerre contre Coca avec sa “Génération Pepsi”.
Le jour où les enfants handicapés seront tous scolarisés dans les mêmes écoles que leurs petits camarades, tous apprendront à vivre ensemble, et alors les futurs architectes intégreront plus naturellement l’accessibilité dans leurs plans qu’en lisant des décrets, les futurs commerçants proscriront les marches à l’entrée de leurs boutiques, les futurs DRH ne seront plus aprioristes, et enfin les personnes touchées par le handicap n’auront plus de confortables excuses pour vivre oisives (parce que des gros gros feignants il y a en a beaucoup chez les handics… et ils n’ont pas beaucoup de difficultés à se cacher derrière le prétexte du handicap)
ACTION!
Technorati Tags: handicap, sarkozy, ségolèneroyal
Mais jusqu’où iront-ils ?!
Nous sommes là dans un système pervers, initié il y a déjà longtemps par les taxes sur les K7 audio puis vidéo.
Autant on pouvait trouver une certaine justification pour les K7 audio, considérant qu’elles servaient plus volontiers à enregistrer la radio ou des disques de musique, que les braillements du petit Nicolas (quoique), ou le chant des oiseaux au printemps, autant un disque dur n’est pas un support d’enregistrement audio ou vidéo ! Alors oui, effectivement, certaines personnes stockent à outrance des gigaoctets d’oeuvres musicales et cinématographiques sur disque dur. Combien sont-ils à faire ça ? Quel pourcentage de la population ?
Un type qui a 500 Go de MP3 ne peut même pas les écouter! Ca représente 125 000 morceaux de musique = 11 000 heures de musique = 460 jours de musique 24h/24h… allez, ça représente 4 années de musique à raison de 8 heures par jour !!!!
Nous sommes dans un système pervers qui taxe injustement, sans discernement, l’ensemble de la population, sur présomption de culpabilité. Que devient cet argent collecté ? Comment est-il redistribué ? Quelle part va réellement aux artistes, quelle part en “frais de gestion” ? Tout ceci est-il bien légal à l’échelle européenne ?
Ma CDthèque représente plus de 600 CD (des vrais CD en plastique), j’achète de plus en plus sur iTunes, j’achète de moins en moins de CD, l’abandon des DRM et l’augmentation de la qualité des morceaux encodés (256 Kbits/s) vont me faire abandonner complètement le CD au profit d’albums dématérialisés achetés sur iTunes.
L’industrie de la musique va mal parce que :
- elle nous sert de la soupe trop facilement et depuis trop longtemps.
- elle a refusé de suivre l’évolution des modes de consommation (dématérialisation).
- elle n’a pas créé de nouvelles scènes.
- elle n’a pas suivi les envies de “LIVE” du public.
- elle a délaissé les petites scènes intimistes au profit d’usines à concerts (Bercy, Stade de France).
- elle a pénalisé l’honnête acheteur avec des CD piégés et des MP3 avec DRM.
Et aussi parce que :
- le budget des jeunes n’a pas doublé.
- le téléphone portable s’est greffé sur le budget.
- l’abonnement ADSL s’est greffé sur le budget.
- l’abonnement aux jeux en ligne s’est greffé sur le budget.
- les jeunes dépensent plus en fringues de marque.
- … et le budget des jeunes n’a toujours pas doublé.
Et aujourd’hui, pour rattraper ses erreurs, compenser l’incompétence de ses marqueteurs et de son exécutif, l’industrie du disque taxe l’industrie de l’électronique grand public !! Va t-on mûrir un jour ? Allons-nous promouvoir l’excellence plutôt qu’entretenir des systèmes pervers ? On a honte de l’argent que gagnent les grands artistes, et on n’a pas honte de ces collectes d’argent tordues ?
Qu’un artiste gagne des fortunes à la sueur de son front sur scène, qu’il vende des millions d’albums, n’a rien d’indécent, bien au contraire. Que l’industrie du disque taxe ainsi l’industrie de l’électronique grand public est une aberration française. Alors, pourquoi ne pas taxer ceux qui ont grevé le budget des jeunes (ou moins jeunes), opérateurs mobiles, opérateurs internet (c’est en cours), éditeurs de jeux en ligne, industrie de la mode ??
France réveille-toi, l’exception française ce n’est pas ça!!!
Il faut vraiment arrêter avec tous ces systèmes tordus!!!
Lu sur MacBidouille ce matin :
12,6% du prix des disques dur pour la copie privée ?
Source : PC InpactSelon Les Echos, la commission d’Albis fixant les rémunérations sur la copie privée qui s’est réunie hier et aurait avancé certains chiffres sur la taxation des clés USB, cartes mémoire et les disques durs externes. Si elle devrait-être relativement faible pour les deux premières, entre 0,33 et 1,5% du prix HT, elle serait incroyablement élevée pour les disques externes de plus de 200 Go. On parle de 12,6% du prix hors taxes, soit environ 15% de plus sur le prix TTC final !
Dans les faits, un taxe aussi élevée va produire deux effets collatéraux:
- Baisse du marché des disques externes au profit des pays voisins non soumis à cette taxe.
- Effondrement des ventes de disques externes au profit de boîtiers nus + disques.
Cette disposition est à notre avis d’autant plus aberrante que l’on est en droit de se demander quel pourcentage des disques de plus de 200 Go vendus le sont pour stocker intégralement des documents sur lesquels la copie privé a une prise légale. On est sans le moindre doute très très loin de la majorité de ces produits achetés.
Technorati Tags: albis, commission, copie privée, musique, taxe
L’actualité qui touche Alain Duhamel, suspendu par France Télévision, ainsi que son interview dans Libération, m’inspirent quelques commentaires.
Il y a quelques mois, Alain Duhamel s’est exprimé “off”, dans un cadre privé, venu débattre avec Marielle de Sarnez (vice-présidente de l’UDF), devant 60 étudiants UDF de Sciences-Po Paris. Lors de ce débat, répondant à une question sur l’Europe, et après avoir critiqué un peu vivement le début de campagne de François Bayrou, il exprima qu’il voterait pour ce dernier, omettant de préciser sa pensée.
Très claire, précise, honnête, sincère, sage, professionnelle, je vous invite à lire son interview dans Libération : «Je me suis laissé aller»
Je trouve déplorable cette suspension d’Alain Duhamel. Il s’est exprimé dans un cadre privé. C’est l’homme qui s’exprimait, pas le journaliste sur un plateau de télévision ou dans une tribune. Il y a dérive. Tout comme il y a dérive quand on écarte Marie Drucker parce qu’elle partage sa vie avec François Baroin, ou Béatrice Schönberg parce qu’elle est mariée à Jean-Louis Borloo.
Aujourd’hui chaque téléphone mobile est potentiellement un appareil photo, un Dictaphone et une caméra vidéo. Quiconque est présent dans la salle peut enregistrer, filmer à tout moment. Avec internet et l’évolution vers ce qu’on appelle le “web 2.0″, quiconque possède une photo, un enregistrement audio, une vidéo, peut diffuser ces contenus librement, massivement. Là où les professionnels de l’audiovisuel doivent respecter le “droit à l’image”, les amateurs photographient, filment, et diffusent ces images d’autrui sans qu’aucun accord soit demandé.
Hier soir, au restaurant, à la table en face de moi, un type filmait avec son téléphone. Aujourd’hui, sans mon avis, une vidéo dans laquelle j’apparais, potentiellement datée, filmée dans un lieu facilement reconnaissable, est peut-être diffusée sur un site ou sur un blog, lequel site ou blog peut, de plus, traiter de sujets auxquels je peux me trouver associé par la seule présence de mon image. Le sujet n’est pas simple à traiter, mais il est important.
Dernier commentaire, lisant ceci dans l’interview :
“Je n’en reviens toujours pas. On en serait à 74 000 consultations… C’est incroyable. On m’a dit que c’est sur un gros système. J’ai oublié le nom. Vous savez, pour moi, Internet, les blogs, c’est la génération de mes arrière-petits-enfants. J’ai 66 ans et jamais je n’ai allumé un ordinateur. Depuis quarante-six ans, j’écris mes papiers à la main.”
Alain Duhamel – Libération, 17 février 2007
Je suis stupéfait. 66 ans c’est encore jeune. Quand les premiers ordinateurs ont envahi la presse papier, il n’avait que 46 ans. Ma mère, à 77 ans, a un iMac et relève ses mails tous les jours. Bien évidemment, ceci ne change rien à l’affaire de sa déplorable suspension, ne remet pas en cause les compétences de ce brillant journaliste, mais hélas témoigne du décalage profond qui frappe le monde de la politique face à l’évolution de notre société.
Technorati Tags: Alain Duhamel, Politique
Dans ma longue tradition de reprendre un de mes commentaires laissés sur un blog…
Réagissant au post “Voici le commentaire le plus ridicule que j’ai jamais lu !” de Jeremie Berrebi qui lui-même s’indignait de la profonde connerie de certains des lecteurs de son blog, j’écris donc :
Je connais Nicolas depuis 20 ans, nous avons rêvé d’entreprendre, nous avons essayé de créer ensemble notre société, nous ne nous sommes pas accordés et chacun créa sa boîte (les lecteurs du livre comprendront), nous avons été en froid longtemps, et nous nous sommes depuis retrouvés avec plaisir et respect mutuel.
Je partage, comme tous ceux qui ont connu Nicolas, un respect pour son parcours, et un réel attachement à l’homme et à ses valeurs. Son livre est courageux, sincère, transparent. Il fait preuve d’une grande humilité en expliquant ses erreurs. Il explique le milieu complexe de la bourse, les hordes de gens peu fréquentables qui gravitent autour d’une société, le mensonge organisé d’une partie du milieu, et le fait que nul n’est préparé à ça, encore moins à 20 ans, et encore moins en pleine bulle historique où plus rien n’est réaliste.
J’ai le souvenir, à jamais gravé, d’une heure passée ensemble au bar du Martinez à Cannes (c’est un lieu de business incontournable), en plein Milia l’année où Kalisto a chuté. Nicolas se battait comme peu d’entrepreneurs pour sauver Kalisto, pour protéger ses salariés, se mettant dans une situation d’endettement personnel inversement proportionnel aux golden parachutes des “Antoine Zacharias”, enchaînant les rendez-vous avec les investisseurs, les éditeurs susceptibles d’acheter ses productions, etc. Bref !
Ce livre est à lire, par tous, passionnés du jeu vidéo, futurs entrepreneurs, anciens actionnaires de Kalisto, anciens salariés (qui ont dans leur très grande majorité, un réel respect pour Nicolas, et le blues de cette riche aventure humaine qu’il est rare de vivre).
Aloha
Technorati Tags: Citizen Game, Gaume, Nicolas Gaume
Le flux RSS
Réputation :
Lecteurs :
Commentaires récents